Stolperfalle Bürgersteig

 - 

(verpd) Stürzt ein Fußgänger über eine Unebenheit eines Gehwegs, die er bei genügender Aufmerksamkeit problemlos hätte wahrnehmen können, hat er keinen Anspruch auf Zahlung von Schadenersatz und Schmerzensgeld gegenüber der für den Weg zuständigen Gemeinde. Das geht aus einem Urteil des Landgerichts Coburg hervor (Az. 41 O 271/13).

Ein Mann war über eine Unebenheit auf einem Fußweg gestürzt. Dabei zog er sich Abschürfungen am Knie und Ellenbogen sowie Blutergüsse zu. Der Verletzte forderte daraufhin von der Gemeinde die Zahlung von Schmerzensgeld und Schadenersatz. Seiner Meinung nach sei die für den Bürgersteig zuständige Gemeinde für den Vorfall verantwortlich, weil dessen Waschbetonplatten einen Niveauunterschied von bis zu fünf Zentimeter aufweisen würden.

Die Gemeinde bestritt jedoch jegliche Verantwortung. Denn ihrer Meinung nach hätte der Verunfallte die Niveauunterschiede bei genügender Aufmerksamkeit problemlos wahrnehmen können. Der Fall landete schließlich vor dem Coburger Landgericht.

2,5 Zentimeter sind normal

Nach Ansicht des Gerichts ist eine Gemeinde im Rahmen der ihr obliegenden Verkehrssicherungs-Pflicht nicht dazu verpflichtet, einen absolut sicheren Zustand von Straßen und Wegen zu gewährleisten. Daher haben auch Fußgänger Wege in der Regel so hinzunehmen, wie sie sich ihnen darbieten.

Das gilt auch für Unebenheiten. Denn Höhendifferenzen von bis zu 2,5 Zentimetern sind auf Bürgersteigen nichts Besonderes. Sie können bei ausreichender Aufmerksamkeit in der Regel problemlos erkannt werden, so das Gericht.

Allgemeines Lebensrisiko

Nach dem Ergebnis einer vom Gericht durchgeführten Ortsbesichtigung hatte der Niveauunterschied zwischen den Waschbetonplatten anders als wie vom Verunfallten behauptet maximal 1,5 Zentimeter betragen. Da die Unfallstelle außerdem übersichtlich und gut beleuchtet war, wurde seine eingereichte Klage als unbegründet zurückgewiesen.

Der Fall wäre nur dann anders zu beurteilen gewesen, wenn die Bodenunebenheit gar nicht oder nur schlecht wahrnehmbar gewesen wäre. Denn dann hätte sie beseitigt oder zumindest davor gewarnt werden müssen. So aber hat sich für den Kläger ein allgemeines Lebensrisiko verwirklicht, für welches er niemanden außer sich selbst verantwortlich machen kann. Das Urteil ist inzwischen rechtskräftig.

Schutz für die Alltagsrisiken

Wie das Gerichtsurteil zeigt, gibt es im Alltag diverse Risiken, für die kein anderer zur Verantwortung gezogen werden kann. Wer durch einen solchen Vorfall einen bleibenden Schaden davonträgt, dem droht unter Umständen ohne eine private Absicherung zum Beispiel durch eine Unfall- und/oder eine Berufsunfähigkeits-Versicherung ein finanzielles Desaster.

Die gesetzlichen Absicherungen wie beispielsweise eine Erwerbsminderungsrente decken den durch eine bleibende Behinderung möglichen Einkommensverlust nämlich nicht ab.

Weitere News zum Thema

  • Gefahrlos aufs Eis

    [] (verpd) Besonders gefährlich ist es, sich bei einer natürlichen Eisfläche auf den ersten Anschein, dass das Eis dick genug ist, zu verlassen und sie vorschnell zu betreten. Es gibt einige Kriterien, die man berücksichtigen sollte, bevor man aufs Eis geht, sowie so manche Stellen, welche man grundsätzlich meiden sollte. Darüber hinaus sollte jeder Schlittschuhläufer, Eishockeyspieler oder andere Personen, die gerne auf zugefrorene Seen oder Flüsse gehen, die wichtigsten Regeln kennen, die es zu befolgen gilt, wenn man selbst oder ein anderer ins Eis eingebrochen ist. mehr

  • Wenn man auf dem Arbeitsweg beim Tanken verunfallt

    [] (verpd) Grundsätzlich muss ein Arbeitnehmer den kürzesten Weg von seiner Wohnung zur Arbeit und zurück nehmen, um unfallversichert zu sein. Kommen dabei aber mehrere Strecken infrage, kann er nach mehreren Kriterien selbst entscheiden, welche er nimmt. mehr

  • Streit um Arbeitsunfall beim Skifahren

    [] (verpd) Der gesetzliche Unfallversicherungs-Schutz kann während einer betrieblichen Veranstaltung auch nur für Teile des Programms, die der eigentlichen Arbeit dienen, gelten. Dies ist der Tenor eines Urteils des 5. Senats des Landessozialgerichts Mecklenburg-Vorpommern (Az. L 5 U 48/12). mehr

  • Unfall am Heimarbeitsplatz

    [] (verpd) Ein Heimarbeiter, der auf dem Weg zur Küche seiner Wohnung verunglückt, steht nicht unter dem Schutz der gesetzlichen Unfallversicherung. Das hat das Bundessozialgericht in einem Urteil entschieden (Az. B 2 U 5/15 R). mehr

  • Für eine unfallfreie Skisaison

    [] (verpd) Die Anzahl der Personen, die nach einem Skiunfall ärztlich behandelt werden mussten, ist in den letzten Jahren laut einer Unfallanalyse deutlich gefallen. Mit dem richtigen Verhalten und der richtigen Vorbereitung kann auch jeder Einzelne sein Risiko, auf der Piste zu verunfallen, senken. mehr

Weitere News zum Thema

schließen

Link empfehlen

Mit der Inanspruchnahme des Services willigen Sie in folgende Vorgehensweise ein:

Ihre eigene E-Mail-Adresse und die des Empfängers werden nur zu Übertragungszwecken verwendet - um den Adressaten über den Absender zu informieren, bzw. bei einem Übertragungsfehler eine Benachrichtigung zu übermitteln. Um einen Missbrauch dieses Services zu vermeiden, wird Geldtipps.de die Identifikationsdaten (IP-Adresse) jedes Nutzers der versandten E-Mail in Form eines E-Mail-Header-Record (X-Sent-by-IP) beifügen und für einen Zeitraum von zwei Monaten speichern. Sofern Dritte glaubhaft machen, dass sie durch die Versendung eines Artikels im Rahmen dieses Services in ihren Rechten verletzt wurden, wird Geldtipps.de die Identifikationsdaten zur Rechtsverfolgung herausgeben.