Jogger müssen besonders aufmerksam sein

 - 

(verpd) Kommt ein Jogger bei Dunkelheit wegen einer bei ausreichender Aufmerksamkeit erkennbaren Vertiefung eines Bürgersteigs zu Schaden, so kann er die für den Gehsteig zuständige Gemeinde nicht zur Verantwortung ziehen.

Das gilt selbst dann, wenn die Unebenheit auf die Nachlässigkeit einer durch die Gemeinde beauftragten Baufirma zurückzuführen ist, so das Oberlandesgericht Saarbrücken in einem Urteil (Az. 1 U 31/15).

Eine Frau war am Abend bei Dunkelheit joggenderweise mit ihrem Ehemann unterwegs, als ihr eine Vertiefung von 2,5 Zentimetern auf einem Bürgersteig zum Verhängnis wurde. Wegen ihrer bei dem Tritt in die Kuhle erlittenen Verletzungen verklagte sie die für den Gehsteig zuständige Gemeinde auf Zahlung von Schadenersatz und Schmerzensgeld.

Ihre Forderung begründete sie unter anderem damit, dass es eine zuvor von der Gemeinde beauftragte Baufirma nachweislich vergessen habe, die Vertiefung im Rahmen durchgeführter Arbeiten wieder ordnungsgemäß mit einer Asphaltdecke zu verschließen. Wegen einer unzureichenden Ausleuchtung sei die Kuhle für sie angesichts der Dunkelheit außerdem nicht rechtzeitig zu erkennen gewesen, zumal die anderen durch die Baufirma bearbeiteten Stellen des Bürgersteigs keine Unebenheiten aufgewiesen hätten.

Eine Frage der Aufmerksamkeit

Angesichts dieser Umstände wäre die Gemeinde zumindest dazu verpflichtet gewesen, durch Schilder auf die Gefahrenstelle hinzuweisen. Da sie das versäumt habe, habe sie ihre Verkehrssicherungs-Pflicht verletzt, so die Meinung der Verunfallten. Doch dem wollten sich weder das in erster Instanz mit dem Fall befasste Saarbrücker Landgericht noch das von der Klägerin in Berufung angerufene Oberlandesgericht der Stadt anschließen. Beide Gerichte wiesen die Klage als unbegründet zurück.

Die Richter schlossen sich der Argumentation der Gemeinde an, dass im gesamten Bereich des innerörtlichen Bürgersteigs erkennbar war, dass dort intensive Bauarbeiten durchgeführt worden waren. Das hätte auch die Klägerin bemerken müssen.

Es ist zwar unbestritten, dass die Kuhle, welche der Klägerin zum Verhängnis wurde, nicht ordnungsgemäß geschlossen worden war. Der optische Gesamteindruck des Trottoirs hätten die Klägerin jedoch zu einer besonderen Sorgfalt verpflichten müssen. Denn grundsätzlich sind Bürgersteige so hinzunehmen, wie sie sich dessen Benutzer erkennbar darbieten. Dabei hat er sich auf gewisse Unebenheiten einzustellen.

Wer sich in Gefahr begibt …

Das gilt nach Ansicht der Richter in erhöhtem Maße für bei Dunkelheit joggende Personen, eine Tätigkeit, die per se eine erhöhte Sorgfaltspflicht erfordere, da dabei Hindernisse und Unebenheiten schlechter wahrgenommen würden. „Das Joggen in Dunkelheit, auf einem Gehweg, der keine einheitliche Oberflächen-Beschaffenheit aufweist, ist zwar ein weitverbreitetes und legitimes Vorgehen, erfordert aber eine gesteigerte Sorgfaltspflicht“, heißt es dazu abschließend in der Urteilsbegründung.

Die Richter sahen keine Veranlassung, eine Revision zum Bundesgerichtshof zuzulassen. Wie das Gerichtsurteil zeigt, gibt es im Alltag diverse Risiken, für die kein anderer zur Verantwortung gezogen werden kann. Wer durch einen solchen Vorfall einen bleibenden Schaden davonträgt, dem droht unter Umständen ohne eine private Absicherung wie zum Beispiel durch eine private Unfall- und/oder eine Berufsunfähigkeits-Versicherung ein finanzielles Desaster.

Die gesetzliche Kranken-, Pflege- und/oder Rentenversicherung decken nämlich die durch eine bleibende Behinderung möglichen Mehrkosten, zum Beispiel für einen behindertengerechten Wohnungsumbau, aber auch die möglichen Einkommensverluste, wenn überhaupt, nur teilweise ab.

Weitere News zum Thema

  • Achtung, Geisterradler!

    [] (verpd) Ein Fahrradfahrer behält zwar sein Vorfahrtsrecht gegenüber kreuzenden und einbiegenden Fahrzeugen auch dann, wenn er verbotswidrig den linken von zwei vorhandenen Radwegen nutzt. Allerdings muss er mit einer Anrechnung eines Mitverschuldens rechnen, wie der 9. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Hamm mit einem kürzlich veröffentlichten Urteil entschieden hat (Az. 9 U 173/16). mehr

  • Fast 32.000 Fußgänger verunfallten 2016 im Straßenverkehr

    [] (verpd) Jede Woche verunfallten letztes Jahr 611 Fußgänger so schwer im Straßenverkehr, dass sie verletzt oder getötet wurden. Damit hat sich die Zahl der bei Verkehrsunfällen verunglückten Fußgänger eines Jahres zum zweiten Mal hintereinander erhöht. Allerdings gab es diesbezüglich in 2016 im Vergleich zum Vorjahr etwas weniger Unfalltote zu beklagen. Dennoch starben letztes Jahr immer noch 490 Fußgänger bei einem Verkehrsunfall. mehr

  • Erste Hilfe ohne Panik

    [] (verpd) Jeder, der zu einem Unfall kommt oder sieht, dass jemand in Gefahr ist, muss helfen, wenn ihm dies den Umständen nach zuzumuten ist. Anderenfalls muss er mit einer Geld- oder sogar Freiheitsstrafe rechnen. Je nach Situation reicht es bereits, die Polizei, die Feuerwehr oder den Rettungsdienst zu verständigen. In manchen Fällen ist es, um Schlimmeres zu verhindern, zudem notwendig, Erste-Hilfe-Maßnahmen durchzuführen, bis professionelle Helfer eintreffen. mehr

  • Wie ein Haustier den gesetzlichen Unfallschutz kosten kann

    [] (verpd) Ein Beschäftigter, der auf dem Heimweg von seiner Arbeit den direkten Weg zwischen seiner Arbeitsstätte und seiner Wohnung verlässt, weil er seine Katze suchen will, steht dabei nicht unter dem Schutz der gesetzlichen Unfallversicherung. Das hat das Sozialgericht Landshut in einem aktuellen Urteil entschieden (Az. S 13 U 243/16). mehr

  • Lebensgefährlicher Leichtsinn an Bahnübergängen

    [] (verpd) Eine aktuelle Analyse kommt zu einem eindeutigen Schluss: Es ist nicht die Technik, die versagt, sondern der Mensch. In 84 Prozent der Fälle, in denen es an einem mit einem Blinklicht gesicherten Bahnübergang zu einem Unfall kam, ignorierten die Verkehrsteilnehmer das Rotlicht. Und auch an Bahnübergängen mit Schranken regiert zu oft der Leichtsinn. mehr

Weitere News zum Thema

schließen

Link empfehlen

Mit der Inanspruchnahme des Services willigen Sie in folgende Vorgehensweise ein:

Ihre eigene E-Mail-Adresse und die des Empfängers werden nur zu Übertragungszwecken verwendet - um den Adressaten über den Absender zu informieren, bzw. bei einem Übertragungsfehler eine Benachrichtigung zu übermitteln. Um einen Missbrauch dieses Services zu vermeiden, wird Geldtipps.de die Identifikationsdaten (IP-Adresse) jedes Nutzers der versandten E-Mail in Form eines E-Mail-Header-Record (X-Sent-by-IP) beifügen und für einen Zeitraum von zwei Monaten speichern. Sofern Dritte glaubhaft machen, dass sie durch die Versendung eines Artikels im Rahmen dieses Services in ihren Rechten verletzt wurden, wird Geldtipps.de die Identifikationsdaten zur Rechtsverfolgung herausgeben.