Gefährlicher Waldspaziergang

 - 

(verpd) Kommt ein Spaziergänger in einem Wald durch einen abbrechenden Ast zu Schaden, so hat er gegenüber dem Besitzer des Waldes keinen Anspruch auf Zahlung von Schadenersatz und Schmerzensgeld. Das gilt selbst dann, wenn der Waldbesitzer beziehungsweise einer seiner Angestellten wusste, dass von dem Baum eine akute Gefahr ausgeht, so der Bundesgerichtshof in einem jüngst veröffentlichten Urteil (Az. VI ZR 311/11).

Eine Frau war bei sehr warmem Wetter und leichtem Wind auf einem Waldweg, als von einer etwa fünf Meter neben dem Weg stehenden Eiche ein langer Ast abbrach und sie am Hinterkopf traf. Bei dem Vorfall erlitt sie eine schwere Hirnschädigung.

Der Besitzer des Waldes fühlte sich für den Vorfall nicht verantwortlich. Denn nach seiner Rechtsauffassung betreten Spaziergänger einen Wald grundsätzlich auf eigene Gefahr. Er lehnte es daher ab, der Frau ein Schmerzensgeld zu zahlen.

Dem schloss sich das in erster Instanz angerufene Landgericht Saarbrücken an. Es wies die Schmerzensgeldklage der Verletzten als unbegründet zurück.

Verletzung der Verkehrssicherungs-Pflicht?

In der Berufungsverhandlung vor dem Saarländischen Oberlandesgericht hatte die verletzte Spaziergängerin mehr Glück. Nach Meinung des Gerichts ist nämlich ein Waldbesitzer, der weiß, dass sein Wald von Spaziergängern aufgesucht wird, zumindest eingeschränkt verkehrssicherungs-pflichtig.

Der Besitzer eines Waldes sei daher dazu verpflichtet, bei gelegentlichen Begehungen die am Rand von Erholungswegen stehenden Bäume zu kontrollieren und einzuschreiten, wenn sich Anhaltspunkte für eine unmittelbare Gefährdung von Wanderern und Spaziergängern böten.

Nach den Feststellungen des Gerichts war dem Waldbesitzer schon seit Längerem bekannt, dass von der Eiche eine akute Gefahr ausging. Er hätte den Weg daher entweder sperren oder morsche Äste beseitigen lassen müssen.

Wer sich in Gefahr begibt …

Doch dem wollte der von dem Waldbesitzer in Revision angerufene Bundesgerichtshof nicht folgen. Dessen Richter wiesen die Schmerzensgeldklage als unbegründet zurück.

Nach den Bestimmungen des Gesetzes zur Erhaltung des Waldes und zur Förderung der Forstwirtschaft (Bundeswaldgesetz) ist es in der Regel jedermann gestattet, einen Wald zu Erholungszwecken zu betreten. Die Benutzung des Waldes erfolgt gemäß Paragraf 14 Absatz 1 BWaldG (Bundeswaldgesetz) jedoch grundsätzlich auf eigene Gefahr.

Zweck dieser Bestimmung ist es, dass den Waldbesitzern, die das Betreten dulden müssen, keine besonderen Sorgfalts- und Verkehrssicherungs-Pflichten erwachsen sollen. Ein Waldbesitzer haftet daher nur für solche Gefahren, die im Wald atypisch, das heißt, die nicht als naturbedingt anzusehen sind, so das Gericht.

... muss manchmal die Folgen selbst tragen

Die Gefahr eines Astabbruchs gehört jedoch zu den typischen Gefahren, denen sich ein Besucher eines Waldes aussetzt. Der Spaziergängerin steht daher kein Anspruch auf Zahlung eines Schmerzensgeldes zu.

Wenn wie im beschriebenen Fall kein anderer für mögliche Unfallfolgen haftet, ist es grundsätzlich gut eine private Absicherung zu haben. Denn diese kann beispielsweise das Einkommen und damit den Lebensstandard eines Verunfallten sichern.

Weitere News zum Thema

  • Achtung, Geisterradler!

    [] (verpd) Ein Fahrradfahrer behält zwar sein Vorfahrtsrecht gegenüber kreuzenden und einbiegenden Fahrzeugen auch dann, wenn er verbotswidrig den linken von zwei vorhandenen Radwegen nutzt. Allerdings muss er mit einer Anrechnung eines Mitverschuldens rechnen, wie der 9. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Hamm mit einem kürzlich veröffentlichten Urteil entschieden hat (Az. 9 U 173/16). mehr

  • Fast 32.000 Fußgänger verunfallten 2016 im Straßenverkehr

    [] (verpd) Jede Woche verunfallten letztes Jahr 611 Fußgänger so schwer im Straßenverkehr, dass sie verletzt oder getötet wurden. Damit hat sich die Zahl der bei Verkehrsunfällen verunglückten Fußgänger eines Jahres zum zweiten Mal hintereinander erhöht. Allerdings gab es diesbezüglich in 2016 im Vergleich zum Vorjahr etwas weniger Unfalltote zu beklagen. Dennoch starben letztes Jahr immer noch 490 Fußgänger bei einem Verkehrsunfall. mehr

  • Erste Hilfe ohne Panik

    [] (verpd) Jeder, der zu einem Unfall kommt oder sieht, dass jemand in Gefahr ist, muss helfen, wenn ihm dies den Umständen nach zuzumuten ist. Anderenfalls muss er mit einer Geld- oder sogar Freiheitsstrafe rechnen. Je nach Situation reicht es bereits, die Polizei, die Feuerwehr oder den Rettungsdienst zu verständigen. In manchen Fällen ist es, um Schlimmeres zu verhindern, zudem notwendig, Erste-Hilfe-Maßnahmen durchzuführen, bis professionelle Helfer eintreffen. mehr

  • Wie ein Haustier den gesetzlichen Unfallschutz kosten kann

    [] (verpd) Ein Beschäftigter, der auf dem Heimweg von seiner Arbeit den direkten Weg zwischen seiner Arbeitsstätte und seiner Wohnung verlässt, weil er seine Katze suchen will, steht dabei nicht unter dem Schutz der gesetzlichen Unfallversicherung. Das hat das Sozialgericht Landshut in einem aktuellen Urteil entschieden (Az. S 13 U 243/16). mehr

  • Lebensgefährlicher Leichtsinn an Bahnübergängen

    [] (verpd) Eine aktuelle Analyse kommt zu einem eindeutigen Schluss: Es ist nicht die Technik, die versagt, sondern der Mensch. In 84 Prozent der Fälle, in denen es an einem mit einem Blinklicht gesicherten Bahnübergang zu einem Unfall kam, ignorierten die Verkehrsteilnehmer das Rotlicht. Und auch an Bahnübergängen mit Schranken regiert zu oft der Leichtsinn. mehr

Weitere News zum Thema

schließen

Link empfehlen

Mit der Inanspruchnahme des Services willigen Sie in folgende Vorgehensweise ein:

Ihre eigene E-Mail-Adresse und die des Empfängers werden nur zu Übertragungszwecken verwendet - um den Adressaten über den Absender zu informieren, bzw. bei einem Übertragungsfehler eine Benachrichtigung zu übermitteln. Um einen Missbrauch dieses Services zu vermeiden, wird Geldtipps.de die Identifikationsdaten (IP-Adresse) jedes Nutzers der versandten E-Mail in Form eines E-Mail-Header-Record (X-Sent-by-IP) beifügen und für einen Zeitraum von zwei Monaten speichern. Sofern Dritte glaubhaft machen, dass sie durch die Versendung eines Artikels im Rahmen dieses Services in ihren Rechten verletzt wurden, wird Geldtipps.de die Identifikationsdaten zur Rechtsverfolgung herausgeben.