Nicht immer bekommen Krankenkassen recht

 - 

(verpd) Das Bundessozialgericht hat gesetzliche Krankenversicherer mit kürzlich getroffenem Urteil dazu verpflichtet, die Kosten für eine Behandlung mit dem Medikament Lucentis in voller Höhe zu übernehmen (Az. B 1 KR 11/13 R).

Allein in Deutschland sind schätzungsweise zwei Millionen Menschen an einer altersbedingten feuchten Makuladegeneration (AMD) erkrankt.

Die Krankheit führt zu einem schnellen Verlust des zentralen Sehens und kann unbehandelt eine Erblindung zur Folge haben. Für die Behandlung ist hierzulande derzeit ausschließlich ein Mittel namens Lucentis zugelassen.

Einmalspritze

Gesetzlich Krankenversicherte konnten die Behandlung mit dem Medikament bisher als Privatleistung, welche je nach Vereinbarung beispielsweise durch eine private Krankenversicherung übernommen wird, nicht jedoch als Kassenpatient erhalten.

Denn Injektionen ins Auge sind nicht in den sogenannten „Einheitlichen Bewertungsmaßstab“ aufgenommen, der die Grundlage dafür bildet, ob eine vertragsärztliche Leistung von den gesetzlichen Krankenkassen übernommen wird. Das hat zur Folge, dass die Betroffenen einen Großteil der Kosten für die Behandlung mit Lucentis selbst zu übernehmen haben.

Keine volle Kostenübernahme

So auch in dem vom Bundessozialgericht entschiedenen Fall, in dem es um die Klage einer Erbin eines an altersbedingter Makuladegeneration erkrankten gesetzlich krankenversicherten Mannes ging. Der Verstorbene hatte zu Lebzeiten bei seiner Krankenkasse die Übernahme der Kosten für drei von seinem Augenarzt für nötig gehaltene Lucentis-Injektionen beantragt.

Der Versicherer wollte jedoch nur einen geringen Anteil übernehmen. Denn es sei durchaus möglich, das nur als Einmalspritze zugelassene Medikament auf zwei oder drei patientengerechte Darreichungsformen aufzuteilen.

Unzumutbares Verlangen

Die Frage, ob die Behauptung der gesetzlichen Krankenversicherung stimmt, wurde vom Bundessozialgericht, vor dem der Fall letztlich landete, nicht geklärt. Die Richter zeigten sich jedoch davon überzeugt, dass sich ein Versicherter wegen nicht auszuschließender Risiken von seiner gesetzlichen Krankenkasse nicht darauf verweisen lassen muss, ein nur als Einmalspritze zugelassenes Medikament auf mehrere Darreichungen aufzuteilen. Die Kasse wurde daher dazu verurteilt, die Kosten für die Behandlung in voller Höhe zu übernehmen.

Auch den Einwand der Krankenkasse, dass die Abrechnung des Arztes zwar formell, nicht aber materiell der Gebührenordnung für Ärzte entsprochen habe, ließ das Bundessozialgericht nicht gelten. Die Krankenkasse hatte dem Versicherten nämlich nicht angeboten, ihn in einem Rechtsstreit gegen den behandelnden Arzt zu unterstützen und ihn von den Kosten freizustellen.

Auch Krankenkassen können irren

Wie der Fall zeigt, können auch Entscheidungen von Behörden und Krankenkassen nicht rechtmäßig sein. Manchmal ist es daher notwendig, sich gerichtlich zu wehren. Eine bestehende Privat- und Berufsrechtsschutz-Versicherung würde im Versicherungsfall, also wenn der Versicherer vorher eine Deckungszusage erteilt hat, die Kosten für derartige, aber auch für zahlreiche andere Streitfälle übernehmen.

In vielen Fällen kann also nicht nur gegen Personen oder Firmen, sondern auch gegen Behörden und öffentliche Anstalten vorgegangen werden.

Weitere News zum Thema

  • Womit aggressive Autofahrer rechnen müssen

    [] (verpd) Ein Autofahrer, der einen anderen Verkehrsteilnehmer beleidigt und nötigt, kann nicht nur mit einer Geldstrafe, sondern auch mit einem Fahrverbot bestraft werden. Das hat das Amtsgericht München entschieden (Az. 942 Cs 412 Js 230288/15). mehr

  • Wenn ein Anwalt notwendig wird

    [] (verpd) Im Alltag gibt es zahlreiche Bereiche, in denen es zum Konflikt kommen kann, sei es zum Beispiel mit dem Arbeitgeber, dem Vermieter, einem Unfallgegner, einem Händler oder auch einem Nachbarn. Oftmals bleibt als letzte Möglichkeit, um sein Recht zu bekommen, der Gang zum Anwalt oder auch ein Gerichtsverfahren. Viele schrecken allerdings wegen der zum Teil sehr hohen Anwalts- oder Prozesskosten zurück. Dieses Kostenrisiko lässt sich jedoch umgehen. mehr

  • Wann Neugier den Job kostet

    [] (verpd) Alle Arbeitnehmer einer Behörde, die Zugriff auf die Meldedaten der Bürger haben, sind zu einem besonderen Geheimnisschutz verpflichtet. Wenn sie geschützte Daten über 1.000-mal aufrufen, rechtfertigt dies eine außerordentliche Kündigung, selbst wenn dies nur aus reiner Neugier geschah. Das gilt insbesondere dann, wenn die im ersten Verfahren gezeigte Reue offensichtlich nur ein Lippenbekenntnis war. Dies ist der Tenor eines Urteils der 10. Kammer des Landesarbeitsgerichts Berlin-Brandenburg (Az.: 10 Sa 154/17). mehr

  • Schmerzensgeld für Mobbingopfer

    [] (verpd) Grundsätzlich kann ein Mobbingopfer von dem Täter ein Schmerzensgeld fordern. Doch der Schmerzensgeldanspruch wegen Mobbings kann wie auch bei anderen Ansprüchen unter bestimmten Voraussetzungen verwirkt werden und somit verloren gehen. Ein bloßes Zuwarten oder die Untätigkeit des Anspruchstellers reicht dafür jedoch nicht aus, so das Bundesarbeitsgericht in einem Urteil (Az. 8 AZR 838/13). mehr

  • Immer mehr Gerichtsprozesse

    [] (verpd) Aktuelle Daten des Statistischen Bundesamtes belegen, dass die Anzahl der neuen Gerichtsstreitigkeiten leicht gestiegen ist. Alleine 2015 gab es rund 8,7 Millionen neue Gerichtsverfahren und damit gut 300.000 mehr als noch im Vorjahr. Wer in einen Gerichtsprozess verwickelt wird, egal ob als Kläger oder Beklagter, trägt oft auch das Risiko, die anfallenden Anwalts-, Gerichts- und möglicherweise Sachverständigenkosten zahlen zu müssen. Es gibt jedoch eine Absicherungsmöglichkeit, damit Kosten nicht zum zusätzlichen Problem werden. mehr

Weitere News zum Thema

schließen

Link empfehlen

Mit der Inanspruchnahme des Services willigen Sie in folgende Vorgehensweise ein:

Ihre eigene E-Mail-Adresse und die des Empfängers werden nur zu Übertragungszwecken verwendet - um den Adressaten über den Absender zu informieren, bzw. bei einem Übertragungsfehler eine Benachrichtigung zu übermitteln. Um einen Missbrauch dieses Services zu vermeiden, wird Geldtipps.de die Identifikationsdaten (IP-Adresse) jedes Nutzers der versandten E-Mail in Form eines E-Mail-Header-Record (X-Sent-by-IP) beifügen und für einen Zeitraum von zwei Monaten speichern. Sofern Dritte glaubhaft machen, dass sie durch die Versendung eines Artikels im Rahmen dieses Services in ihren Rechten verletzt wurden, wird Geldtipps.de die Identifikationsdaten zur Rechtsverfolgung herausgeben.