Unfallursache: Bellender Hund

 - 

(verpd) Wer sich durch einen bellenden Hund so irritieren lässt, dass er vom Fahrrad stürzt, hat keinen Anspruch auf Zahlung von Schadenersatz und Schmerzensgeld. Das hat das Amtsgericht Coburg mit einem veröffentlichten Urteil entschieden (Az. 12 C 766/13).

Ein junger sportlicher Mann war mit seinem Fahrrad auf einem breiten, gerade verlaufenden Weg unterwegs, als er sich einem Tierhalter, der seinen nicht besonders großen Hund ausführte, näherte. Als der Hundebesitzer dies sah, hielt er seinen Hund direkt am Halsband fest, um am Wegesrand darauf zu warten, dass der Radfahrer vorbeifährt. Als der Radler in Höhe des Hundes war, bellte dieser einmal kurz und machte eine Bewegung in Richtung des Fahrrades. Kurz darauf stürzte der Radfahrer und zog sich dabei Verletzungen im Gesicht zu.

In seiner gegen den Hundehalter eingereichten Schadenersatz- und Schmerzensgeldklage machte der Radfahrer geltend, dass er sich durch das Verhalten des Hundes so stark erschrocken habe, dass er dem Tier spontan ausgewichen und nur deswegen gestürzt sei. Der Halter des Hundes sei daher für die Folgen des Sturzes verantwortlich. Doch dem wollte sich das Coburger Amtsgericht nicht anschließen. Es wies die Klage als unbegründet zurück.

Unangemessene Reaktion

Gemäß Paragraf 833 BGB (Bürgerliches Gesetzbuch) hafte ein Tierhalter zwar grundsätzlich auch dann, wenn ihm kein Verschulden an einem durch sein Tier verursachten Schaden vorzuwerfen sei. Voraussetzung für diese sehr weitreichende Gefährdungshaftung sei allerdings, dass sich eine spezifische, von dem Tier ausgehende Gefahr verwirklichen müsse.

Davon kann nach Überzeugung des Gerichts in dem entschiedenen Fall nicht ausgegangen werden. Denn der Radfahrer habe auf das Verhalten des Hundes vollkommen unangemessen und überzogen reagiert. Ebenso, wie er schon von Weitem von dessen Halter erkannt worden war, hätte er den Hundebesitzer und dessen Hund frühzeitig erkennen und sich auf die Situation einstellen können. Zumal der Hund nicht frei herumlief, sondern die ganze Zeit von seinem Halter am Halsband festgehalten wurde.

Doppelter Schutz für Tierhalter

„Die zum Sturz führende Reaktion des Klägers ist folglich nicht auf die spezifische Gefahr des Hundes, sondern auf eine schuldhafte Überreaktion des Klägers zurückzuführen“, so das Gericht. Die Klage konnte daher keinen Erfolg haben. Das Urteil ist inzwischen rechtskräftig.

Der Fall zeigt in zweifacher Hinsicht, wie wichtig eine Tierhalterhaftpflicht-Versicherung für Hundebesitzer ist. Der Haftpflichtversicherer übernimmt bei berechtigten Forderungen nämlich nicht nur den Schadenersatz beispielsweise für zerrissene Kleidung, eventuell notwendige Arzt- und Krankenkosten und ein dem Verletzten zugesprochenes Schmerzensgeld. Sondern im Rahmen einer Hundehaftpflicht-Police übernimmt der Versicherer auch die Kosten, um zu hohe, oder wie in dem aufgezeigten Fall unberechtigte Forderungen abzuwehren.

Weitere News zum Thema

  • Wenn die Kommune den Schneeräumdienst an Dritte abwälzt

    [] (verpd) Dass die Übertragung der Räum- und Streupflicht für einen Gehweg auf die Anlieger der Straße durch die Satzung der Gemeinde rechtmäßig ist, zeigt ein Urteil des 3. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Braunschweig (Az. 3 U 13/15). mehr

  • Was Firmen bei Mitarbeiterparkplätzen beachten sollten

    [] (verpd) Wenn eine Firma das Betriebsgelände den Mitarbeitern zum Parken anbietet, ist das für das Unternehmen selbst nicht ohne Tücken. Denn bei einem Unfall kann auch die betreffende Firma zum Schadenersatz verpflichtet sein, wenn sie bestimmten Pflichten, die sich aus der Bereitstellung eines Firmenparkplatzes ergeben, nicht nachgekommen ist. mehr

  • Wenn dem Nikolaus ein Missgeschick passiert

    [] (verpd) Ab November ist in Kaufhäusern sowie bei privaten, betrieblichen oder öffentlichen Feiern wieder Hochsaison für Engel, Weihnachtsmänner und andere Himmelsvertreter. Passiert der dafür engagierten Person während eines solchen Auftritts jedoch ein Unglück und wird dabei eine Person oder eine Sache beschädigt, stellt sich nicht selten die Frage, wer für den finanziellen Schaden aufkommt. Wird diese Frage jedoch bereits bei der Beauftragung geklärt, können sich Auftraggeber und Beauftragter im Fall des Falles Geld und Ärger sparen. mehr

  • Dreist geradelt

    [] (verpd) Ein Radfahrer, der verbotswidrig entgegen der Fahrtrichtung auf dem Bürgersteig fährt und mit einem aus einer Seitenstraße kommenden Fahrzeug, dessen Fahrer keine freie Sicht hat, kollidiert, ist allein für die Unfallfolgen verantwortlich. Das hat das Amtsgericht Wiesbaden in einem Streitfall entschieden (Az. 91 C 1333/15). mehr

  • Schutzschirm für Studenten

    [] (verpd) Auch Studenten sind nicht davor gefeit, dass sie durch ein Missgeschick einen anderen schädigen oder dass sie selbst oder ihr Eigentum beispielsweise aufgrund eines Unfalles oder anderer Gefahren geschädigt werden. Daher ist eine finanzielle Absicherung möglicher Risiken notwendig, damit nicht bereits in jungen Jahren durch ein Unglück die Existenz auf dem Spiel steht. mehr

Weitere News zum Thema

schließen

Link empfehlen

Mit der Inanspruchnahme des Services willigen Sie in folgende Vorgehensweise ein:

Ihre eigene E-Mail-Adresse und die des Empfängers werden nur zu Übertragungszwecken verwendet - um den Adressaten über den Absender zu informieren, bzw. bei einem Übertragungsfehler eine Benachrichtigung zu übermitteln. Um einen Missbrauch dieses Services zu vermeiden, wird Geldtipps.de die Identifikationsdaten (IP-Adresse) jedes Nutzers der versandten E-Mail in Form eines E-Mail-Header-Record (X-Sent-by-IP) beifügen und für einen Zeitraum von zwei Monaten speichern. Sofern Dritte glaubhaft machen, dass sie durch die Versendung eines Artikels im Rahmen dieses Services in ihren Rechten verletzt wurden, wird Geldtipps.de die Identifikationsdaten zur Rechtsverfolgung herausgeben.