Schneeunfall – verborgene Gefahren

 - 

(verpd) Kollidiert ein Autofahrer auf einem Parkplatz mit einem wegen großer Schneemengen nicht sichtbaren Baumstumpf, so hat er gegen den Betreiber des Parkplatzes einen Anspruch auf Schadenersatz. Er muss sich in so einem Fall allerdings ein erhebliches Mitverschulden anrechnen lassen, entschied das Oberlandesgericht Hamm in einem Urteil (Az. I-9 U 143/11).

Dem Urteil lag die Klage eines Vollkaskoversicherers zugrunde. Dessen Versicherter war Mitte Februar auf einem dem Land Nordrhein-Westfalen gehörenden Pendlerparkplatz mit seinem Auto gegen einen unter Schneemassen verborgenen Baumstumpf gefahren.

An dem Fahrzeug entstanden dabei Reparaturkosten in Höhe von knapp 5.400 €. Dieses Geld forderte der Versicherer im Wege des Regresses unter Abzug der Selbstbeteiligung sowie eines Abzuges aus der Betriebsgefahr des versicherten Fahrzeugs vom Land zurück.

Unzumutbares Verlangen?

Seine Forderung begründete der Versicherer damit, dass den Verantwortlichen des Landes hätte klar sein müssen, dass der Baumstumpf nach größeren Schneefällen gegebenenfalls nicht wahrnehmbar war. Der Stumpf hätte daher entweder beseitigt oder zumindest hätte vor ihm gewarnt werden müssen.

In dem sich anschließenden Rechtsstreit verteidigte sich das Land damit, dass es ihm mit zumutbarem Aufwand nicht möglich sei, sämtliche Grünstreifen einzuzäunen oder zu markieren, nur um einem fern liegenden Unfallereignis vorzubeugen. Es bestritt daher, seine Verkehrssicherungs-Pflicht verletzt zu haben.

Doch dem wollten sich die Richter des neunten Zivilsenats des Hammer Oberlandesgerichts nicht anschließen. Sie gaben der Klage zwar nicht in vollem Umfang, aber zumindest teilweise statt.

Erhebliches Mitverschulden

Nach Ansicht des Gerichts hat das verkehrssicherungspflichtige Land seine Pflichten verletzt, indem es den Baumstumpf auf dem Parkplatz belassen beziehungsweise nicht vor ihm gewarnt hat. Denn den Verantwortlichen hätte klar sein müssen, dass der Stumpf bei widrigen Witterungsverhältnissen gegebenenfalls nicht oder nur verspätet wahrgenommen werden konnte.

Den Versicherten des klagenden Vollkaskoversicherers trifft nach Auffassung der Richter jedoch ein erhebliches Mitverschulden. Denn nach dem Ergebnis der Beweisaufnahme hätte die Gefahrensituation bei entsprechender Aufmerksamkeit durchaus erkannt werden können. Im Übrigen hätte er als Ortsunkundiger beim Befahren der unberührten Schneefläche besonders vorsichtig sein müssen. Denn angesichts der Schneemassen war es unmöglich, den Zustand des Untergrundes verlässlich einzuschätzen.

Außerdem spricht der Umfang des entstandenen Fahrzeugschadens dafür, dass der Versicherte deutlich zu forsch unterwegs war. Denn hätte er sich vorsichtig in die Parklücke hineingetastet, wäre nach Überzeugung der Richter kein so kapitaler Schaden entstanden. Unter Berücksichtigung dieser Umstände hielten es die Richter für angemessen, dass sich das Land nur zu 40 Prozent an den geltend gemachten Forderungen beteiligen muss. Gründe für die Zulassung einer Revision zum Bundesgerichtshof sah das Gericht nicht.

Weitere News zum Thema

  • Die wichtigsten Maßnahmen nach einem Autounfall

    [] (verpd) Wer an einem Unfall beteiligt ist oder als Erster an eine Unfallstelle kommt, muss auch aufgrund gesetzlicher Regelungen bestimmte Verhaltensregeln einhalten, um beispielsweise weitere Schäden zu verhindern und Verletzten zu helfen. Zudem erleichtert eine richtige Vor-Ort-Dokumentierung des Unfalles die Schadenregulierung durch den oder die Kfz-Versicherer. mehr

  • Zusammenstoß mit Autotür

    [] (verpd) Stößt ein vorbeifahrendes Fahrzeug gegen die Tür eines geparkten Autos, hat es zu einer Schadenteilung zu kommen, wenn nicht geklärt werden kann, wann die Tür geöffnet wurde. Das hat das Amtsgericht Frankenthal mit Urteil entschieden (Az. 3a C 176/16). mehr

  • Wie Biker bei der Kfz-Versicherung sparen können

    [] (verpd) Die Motorradsaison hat begonnen. Wer sich bereits vor der Anmeldung des Bikes entsprechende Gedanken macht, kann dafür sorgen, dass das eigene Motorrad gut, aber dennoch günstig versichert ist. mehr

  • Speziell für Schönwetter-Fahrzeuge

    [] (verpd) Kfz-Halter, die ihr Auto, ihr Motorrad oder auch ihr Wohnmobil nur in einem bestimmten Zeitraum des Jahres, beispielsweise von März bis Oktober fahren möchten, kommen mit einem Saisonkennzeichen in den Genuss diverser Vorteile. Denn sie sparen damit Kfz-Steuern und Versicherungsprämien, ohne das Fahrzeug ständig an- und abmelden zu müssen. mehr

  • Von den teuren Folgen einer Spritztour mit dem Dienstwagen

    [] (verpd) Ein Beschäftigter, der sein Dienstfahrzeug ohne Erlaubnis seines Arbeitgebers zu privaten Zwecken nutzt, kann für die Folgen eines dabei durch einen Wildunfall entstandenen Schadens in Anspruch genommen werden. Das geht aus einem aktuellen Urteil des Verwaltungsgerichts Koblenz hervor (Az. 5 K 684/16.KO). mehr

Weitere News zum Thema

schließen

Link empfehlen

Mit der Inanspruchnahme des Services willigen Sie in folgende Vorgehensweise ein:

Ihre eigene E-Mail-Adresse und die des Empfängers werden nur zu Übertragungszwecken verwendet - um den Adressaten über den Absender zu informieren, bzw. bei einem Übertragungsfehler eine Benachrichtigung zu übermitteln. Um einen Missbrauch dieses Services zu vermeiden, wird Geldtipps.de die Identifikationsdaten (IP-Adresse) jedes Nutzers der versandten E-Mail in Form eines E-Mail-Header-Record (X-Sent-by-IP) beifügen und für einen Zeitraum von zwei Monaten speichern. Sofern Dritte glaubhaft machen, dass sie durch die Versendung eines Artikels im Rahmen dieses Services in ihren Rechten verletzt wurden, wird Geldtipps.de die Identifikationsdaten zur Rechtsverfolgung herausgeben.