Inwieweit Rollerfahrer eine Schutzkleidung tragen müssen

 - 

(verpd) Dem Fahrer eines Motorrollers kann kein Mitverschulden angelastet werden, wenn er bei einem innerörtlichen Unfall eine Beinverletzung erleidet, weil er keine Schutzkleidung getragen hat. Das hat das Landgericht in einem Urteil entschieden (Az. 2 O 203/13).

Ein Motorrollerfahrer erlitt bei einem innerörtlichen Unfall, der durch einen Autofahrer verursacht worden war, erhebliche Beinverletzungen. Die Krankenversicherungs-Gesellschaft, bei der der Verunfallte versichert ist, zahlte die entsprechenden Kosten für die Heilbehandlung. Sie nahm jedoch den Kfz-Haftpflichtversicherer, bei dem das Auto des Unfallverursachers versichert war, in Regress und verlangte von dem Unternehmen die Erstattung dieser angefallenen Heilkosten.

Der Kfz-Haftpflichtversicherer räumte zwar ein, dass der Unfall ausschließlich durch den Fahrer des versicherten Pkw verursacht wurde. Der Kfz-Versicherer wollte sich an den Aufwendungen des Krankenversicherers dennoch nur zum Teil beteiligen.

Nur das Tragen eines Schutzhelms ist Pflicht

Nach Meinung des Kfz-Versicherers wären die Verletzungen des Motorrollerfahrers nämlich zu vermeiden gewesen, wenn dieser zum Zeitpunkt des Unfalls mit Protektoren ausgestattete Motorradschutzkleidung getragen hätte. Der Fahrer des Zweirades habe nach Ansicht des Kfz-Versicherers seine Verletzungen daher mitverschuldet.

Diesem Einwand wollten sich die Richter des Heidelberger Landgerichts nicht anschließen. Sie gaben der Klage des Krankenversicherers auf den vollständigen Ersatz seiner Aufwendungen statt.

Nach Ansicht des Gerichts trifft den Fahrer eines Leichtkraftrades, zu dessen Gattung auch der Motorroller des Geschädigten gehört, generell keine Obliegenheit, Motorradschutzkleidung zu tragen. Denn gesetzlich besteht nur eine Verpflichtung, während der Fahrt einen Schutzhelm aufzusetzen.

Vergleich mit Fahrradfahrern

Die Richter stellten zwar nicht in Abrede, dass Motorradschutzkleidung gegebenenfalls auch das Verletzungsrisiko von Motorrollerfahrern verringern kann. Würde man jedoch fordern, dass die Fahrer von Kleinkrafträdern, die bauartbedingt eine Höchstgeschwindigkeit von 45 Stundenkilometern erreichen, generell Schutzkleidung zu tragen hätten, so müsste man das auch von sportlichen Fahrradfahrern fordern, die durchaus entsprechende Geschwindigkeiten erreichen können.

„Für Rennradfahrer ist jedoch, soweit ersichtlich, noch niemand auf die Idee gekommen, eine Obliegenheit anzunehmen, Protektoren-Schutzkleidung zu tragen. Selbst eine allgemeine Obliegenheit, einen Fahrradhelm zu tragen, lehnen die Obergerichte überwiegend ab und dies, obgleich Helme unter Fahrradfahrern mittlerweile weit verbreitet sind“, so das Gericht.

Die Richter halten es auch noch aus einem anderen Grund für unzumutbar, einem Leichtkraftradfahrer die Obliegenheit aufzuerlegen, innerorts eine Schutzkombi zu tragen, um sich im Fall einer nicht selbst verschuldeten Verletzung kein Mitverschulden anrechnen lassen zu müssen.

Weitere News zum Thema

  • Zusammenstoß mit Autotür

    [] (verpd) Stößt ein vorbeifahrendes Fahrzeug gegen die Tür eines geparkten Autos, hat es zu einer Schadenteilung zu kommen, wenn nicht geklärt werden kann, wann die Tür geöffnet wurde. Das hat das Amtsgericht Frankenthal mit Urteil entschieden (Az. 3a C 176/16). mehr

  • Wie Biker bei der Kfz-Versicherung sparen können

    [] (verpd) Die Motorradsaison hat begonnen. Wer sich bereits vor der Anmeldung des Bikes entsprechende Gedanken macht, kann dafür sorgen, dass das eigene Motorrad gut, aber dennoch günstig versichert ist. mehr

  • Speziell für Schönwetter-Fahrzeuge

    [] (verpd) Kfz-Halter, die ihr Auto, ihr Motorrad oder auch ihr Wohnmobil nur in einem bestimmten Zeitraum des Jahres, beispielsweise von März bis Oktober fahren möchten, kommen mit einem Saisonkennzeichen in den Genuss diverser Vorteile. Denn sie sparen damit Kfz-Steuern und Versicherungsprämien, ohne das Fahrzeug ständig an- und abmelden zu müssen. mehr

  • Von den teuren Folgen einer Spritztour mit dem Dienstwagen

    [] (verpd) Ein Beschäftigter, der sein Dienstfahrzeug ohne Erlaubnis seines Arbeitgebers zu privaten Zwecken nutzt, kann für die Folgen eines dabei durch einen Wildunfall entstandenen Schadens in Anspruch genommen werden. Das geht aus einem aktuellen Urteil des Verwaltungsgerichts Koblenz hervor (Az. 5 K 684/16.KO). mehr

  • Parkhausunfall: Mitverschulden trotz Vorfahrt?

    [] (verpd) Wer in einem Parkhaus Opfer einer Vorfahrtsverletzung wird, muss sich wegen der dortigen Besonderheiten in der Regel trotz allem ein hälftiges Mitverschulden anrechnen lassen. Das geht aus einem veröffentlichten Urteil des Amtsgerichts München hervor (Az. 333 C 16463/13). mehr

Weitere News zum Thema

schließen

Link empfehlen

Mit der Inanspruchnahme des Services willigen Sie in folgende Vorgehensweise ein:

Ihre eigene E-Mail-Adresse und die des Empfängers werden nur zu Übertragungszwecken verwendet - um den Adressaten über den Absender zu informieren, bzw. bei einem Übertragungsfehler eine Benachrichtigung zu übermitteln. Um einen Missbrauch dieses Services zu vermeiden, wird Geldtipps.de die Identifikationsdaten (IP-Adresse) jedes Nutzers der versandten E-Mail in Form eines E-Mail-Header-Record (X-Sent-by-IP) beifügen und für einen Zeitraum von zwei Monaten speichern. Sofern Dritte glaubhaft machen, dass sie durch die Versendung eines Artikels im Rahmen dieses Services in ihren Rechten verletzt wurden, wird Geldtipps.de die Identifikationsdaten zur Rechtsverfolgung herausgeben.