Wann ein Vergehen die Rente kosten kann

 - 

(verpd) Hat sich ein gesetzlich Versicherter eine Erwerbsminderung selbst zuzuschreiben, weil sie Folge einer von ihm begangenen Straftat ist, so hat er keinen Anspruch auf Zahlung einer Rente durch die gesetzliche Rentenversicherung.

Das geht aus einem jüngst veröffentlichten Beschluss des Hessischen Landessozialgerichts hervor (Az. L 5 R 129/14).

Ein 29-Jähriger verursachte mit seinem Pkw einen Verkehrsunfall. Zum Unfallzeitpunkt wies er jedoch eine Blutalkohol-Konzentration von 1,39 Promille auf und war zudem nicht im Besitz einer Fahrerlaubnis. Er wurde daher wegen fahrlässiger Trunkenheit im Verkehr in Tateinheit mit vorsätzlichem Fahren ohne Fahrerlaubnis zu einer Freiheitsstrafe von fünf Monaten auf Bewährung verurteilt.

Da der Mann bei dem Unfall so schwer verletzt wurde, dass er voll erwerbsgemindert war, stellte er bei der gesetzlichen Rentenversicherung einen Antrag auf Zahlung einer Erwerbsminderungsrente. Mit dem Argument, dass er sich grob selbstgefährdend verhalten und sich eigenmächtig über anerkannte Grundprinzipien der Versicherten-Gemeinschaft hinweggesetzt habe, wurde sein Antrag jedoch als unbegründet zurückgewiesen.

Verweigerung von Rentenansprüchen

Die Ablehnung begründete der gesetzliche Rentenversicherungs-Träger damit, dass jemand, der bewusst gegen Strafgesetze verstoße, die den Eintritt eines Schadenereignisses verhindern sollen, keine Versicherungsleistungen beanspruchen könne. Gegen diese Entscheidung klagte der Verunfallte vor Gericht. Doch die Richter des Hessischen Landessozialgerichts schlossen sich der Rechtsauffassung des Rentenversicherungs-Trägers an. Sie wiesen die Klage des Mannes auf Zahlung einer Rente als unbegründet zurück.

Zur Begründung verwies das Gericht auf Paragraf 104 SGB VI (Viertes Sozialgesetzbuch). Danach kann nämlich die Zahlung einer gesetzlichen Rente versagt werden, wenn sich ein Versicherter „die für die Rentenleistung erforderliche gesundheitliche Beeinträchtigung bei einer Handlung zugezogen hat, die nach strafgerichtlichem Urteil ein Verbrechen oder vorsätzliches Vergehen ist“.

Gefahr erkannt und ignoriert

Nach dem Ergebnis der Beweisaufnahme war ausschließlich der Kläger für den Unfall verantwortlich. Ein Fremdverschulden konnte ausgeschlossen werden. Nach Ansicht der Richter hat er daher den Tatbestand des Paragrafen 104 SGB VI erfüllt. Es kam erschwerend hinzu, dass dem Kläger bereits zuvor mehrfach die Fahrerlaubnis entzogen wurde. Damit aber hat sich bei dem Unfall genau jene Gefahr realisiert, weswegen welcher der Kläger kein Kraftfahrzeug mehr führen sollte.

Die Richter hielten daher die Entscheidung der Rentenversicherung, dem Kläger keine Erwerbsminderungsrente zu zahlen, für angemessen. Sie ließen auch keine Revision zum Bundessozialgericht zu.

Weitere News zum Thema

  • Club der über 80-Jährigen wächst massiv an

    [] (verpd) Zwischen 1990 und 2015 hat sich die Anzahl der Senioren ab 80 Jahren weltweit mehr als verdoppelt. 2015 waren 1,7 Prozent der Bevölkerung hochbetagt. 2040 werden es dann sogar schon 3,3 Prozent sein, so die vom Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft e.V. erstellte Analyse auf Basis von Daten der Vereinten Nationen. mehr

  • Das regionale und persönliche Risiko, arm zu werden

    [] (verpd) Das Statistische Bundesamt hat vor Kurzem aufgeschlüsselt, wie hoch letztes Jahr das Risiko der Bürger in den einzelnen Regionen Deutschlands war, von Armut gefährdet zu sein. Unter anderem war das Armutsrisiko in Bremen am größten und in Baden-Württemberg am niedrigsten. Ein Blick in die Statistik zeigt, dass besonders Haushalte mit Alleinerziehenden und Erwerbslosen bedroht waren. In Sachsen-Anhalt war mit 60 Prozent der Alleinerziehenden der größte Anteil von Armut bedroht. mehr

  • Große Unterschiede beim Alterseinkommen von Mann und Frau

    [] (verpd) Fast die Hälfte der Frauen zwischen 35 und 55 Jahren befasst sich nicht mit dem Thema Altersvorsorge. Das ergab eine Umfrage unter 1.000 Frauen. Dabei sind Frauen finanziell im Rentenalter im Durchschnitt erheblich schlechter gestellt als Männer, wie aus einer Aussage der Bundesregierung hervorgeht. mehr

  • Wann GmbH-Geschäftsführer sozialversicherungspflichtig sind

    [] (verpd) Die Tatsache, dass ein Gesellschafter-Geschäftsführer einer GmbH eine Filiale des Unternehmens eigenverantwortlich und frei von Weisungen leitet, ist für sich gesehen kein Indiz für eine nicht sozialversicherungspflichtige Tätigkeit. Das geht aus einem kürzlich veröffentlichten Urteil des Sozialgerichts Stuttgart hervor (Az. S 17 R 747/14). mehr

Weitere News zum Thema

schließen

Link empfehlen

Mit der Inanspruchnahme des Services willigen Sie in folgende Vorgehensweise ein:

Ihre eigene E-Mail-Adresse und die des Empfängers werden nur zu Übertragungszwecken verwendet - um den Adressaten über den Absender zu informieren, bzw. bei einem Übertragungsfehler eine Benachrichtigung zu übermitteln. Um einen Missbrauch dieses Services zu vermeiden, wird Geldtipps.de die Identifikationsdaten (IP-Adresse) jedes Nutzers der versandten E-Mail in Form eines E-Mail-Header-Record (X-Sent-by-IP) beifügen und für einen Zeitraum von zwei Monaten speichern. Sofern Dritte glaubhaft machen, dass sie durch die Versendung eines Artikels im Rahmen dieses Services in ihren Rechten verletzt wurden, wird Geldtipps.de die Identifikationsdaten zur Rechtsverfolgung herausgeben.