Streit um minimale Rentenerhöhung

 - 

(verpd) Auch äußerst geringe Rentenerhöhungen sind mit dem Gleichheitssatz des Grundgesetzes vereinbar.

Das geht aus einem kürzlich veröffentlichten Urteil des Landessozialgerichts Niedersachsen-Bremen hervor (Az. L 2 R 306/14).

Eine im Jahr 1950 geborene Frau bezog wegen einer vollen Erwerbsminderung seit dem 1.9.2010 eine monatliche Rente in Höhe von knapp 440 €. Bei der Rentenanpassung im Jahr 2013 wurde die Rente um 0,25 Prozent erhöht. Eine derart geringe Erhöhung empfand die Rentnerin als Verstoß gegen den Gleichheitssatz des Grundgesetzes. Denn die Altersbezüge pensionierter Beamter seien im gleichen Zeitraum deutlich mehr erhöht worden.

Nachdem sie mit ihrer Klage gegen die geringe Rentenerhöhung beim Sozialgericht eine Niederlage erlitten hatte, zog die Frau vor das Landessozialgericht. Doch auch dort wurde die Klage als unbegründet abgewiesen.

Rechtliche Vorgaben

Nach Auffassung des Gerichts entspricht die Festsetzung des aktuellen Rentenwerts zum 1.7.2013 in der von der Bundesregierung beschlossenen Verordnung den rechtlichen Vorgaben gemäß Paragraf 68 SGB VI (Sechstes Sozialgesetzbuch). Denn der Rentenwert orientiere sich, wie im Gesetz verlangt, zweifelsohne an den Veränderungen der Bruttolöhne und -gehälter je Arbeitnehmer in den alten Bundesländern unter Berücksichtigung eines Nachhaltigkeitsfaktors.

Auch einen Verstoß gegen das Grundgesetz vermochten die Richter nicht zu erkennen. Denn nach höchstrichterlicher Rechtsprechung bestehe kein verfassungsrechtlich geschütztes Vertrauen in eine uneingeschränkte und stetige Rentenerhöhung. Die Festlegung des aktuellen Rentenwerts stelle vielmehr eine rechtspolitische Entscheidung dar, bei welcher der Gesetzgeber eine Vielzahl von Faktoren zu berücksichtigen habe.

Darunter zählen zum Beispiel die Gewährleistung der finanziellen Grundlagen der Rentenversicherung und die Auswirkung zusätzlicher Finanzmittel. Des Weiteren gehören dazu die demografische Entwicklung und ihre kurz-, mittel- und langfristigen Auswirkungen auf die Rentenversicherung sowie die Verteuerung des Faktors Arbeit und der eventuelle Wegfall versicherungspflichtiger Beschäftigungsverhältnisse, so das Gericht.

Im Rahmen des sozialpolitischen Gestaltungsspielraums

Der Gesetzgeber habe bei der geringen Rentenerhöhung daher seinen sozialpolitischen Gestaltungsspielraum nicht überschritten. Nach Ansicht der Richter ergibt sich auch aus dem von der Klägerin gezogenen Vergleich mit der Beamtenversorgung keine Rechtswidrigkeit.

Denn das Recht der Beamten sei durch vielfältige, auch historisch zu erklärende Sonderregelungen geprägt, die auch mit erheblichen zusätzlichen Belastungen für die Beamten verbunden seien.

So müssten sie zum Beispiel eine höhere Versteuerung ihrer Pensionen hinnehmen. Beamte hätten im Gegensatz zu Angestellten außerdem keine Möglichkeit, lediglich den Arbeitnehmeranteil für eine gesetzliche Krankenversicherung erbringen zu können. Das Gericht sah keine Veranlassung, eine Revision zum Bundessozialgericht zuzulassen.

Weitere News zum Thema

  • Erwerbsminderungsrente wegen fehlender Wegefähigkeit

    [] Ein Urteil des Landessozialgerichts Baden-Württemberg rückt einen speziellen Fall der Erwerbsunfähigkeit in den Vordergrund: die nicht (mehr) vorhandene Fähigkeit, den Arbeitsweg zu bewältigen (Wegefähigkeit). mehr

  • Ohne Antrag keine gesetzliche Rente

    [] (verpd) Je nach Rentenart müssen diverse Voraussetzungen erfüllt sein, um einen Anspruch auf eine Rente zu haben. Grundsätzlich erhält zudem jeder nur eine entsprechende Rente, wenn er diese vorher beantragt hat. Um eine Verzögerung der Rentenbewilligung zu vermeiden, ist es für den Antragsteller wichtig zu wissen, wo, wann und mit welchen Angaben sowie Unterlagen ein Antrag zu stellen ist. Eine Broschüre der Deutschen Rentenversicherung hilft dabei. mehr

  • Fehlgeleitete Überweisung der Rente

    [] Ein Stück aus dem Leben: In Zeiten von IBAN haben viele Menschen – nicht nur Senioren – Schwierigkeiten mit den ellenlangen Kontonummern. Ein Opfer der Zahlenvielfalt war ein Rentner aus Rheinland-Pfalz, der der deutschen Rentenversicherung eine falsche IBAN mitgeteilt hatte. Der Rentenversicherungsträger überwies das Geld daraufhin an den unbekannten Kontoinhaber und wollte die Rente auch nicht wiederbeschaffen. mehr

Weitere News zum Thema

schließen

Link empfehlen

Mit der Inanspruchnahme des Services willigen Sie in folgende Vorgehensweise ein:

Ihre eigene E-Mail-Adresse und die des Empfängers werden nur zu Übertragungszwecken verwendet - um den Adressaten über den Absender zu informieren, bzw. bei einem Übertragungsfehler eine Benachrichtigung zu übermitteln. Um einen Missbrauch dieses Services zu vermeiden, wird Geldtipps.de die Identifikationsdaten (IP-Adresse) jedes Nutzers der versandten E-Mail in Form eines E-Mail-Header-Record (X-Sent-by-IP) beifügen und für einen Zeitraum von zwei Monaten speichern. Sofern Dritte glaubhaft machen, dass sie durch die Versendung eines Artikels im Rahmen dieses Services in ihren Rechten verletzt wurden, wird Geldtipps.de die Identifikationsdaten zur Rechtsverfolgung herausgeben.