Wie man als Radfahrer den Kfz-Führerschein verliert

 - 

(verpd) Weigert sich ein Fahrradfahrer, der mit einer Blutalkohol-Konzentration von mindestens 1,6 Promille im Straßenverkehr erwischt wurde, sich einer medizinisch-psychologischen Untersuchung zu unterziehen, so darf ihm das Führen jeglicher Fahrzeuge untersagt werden. Das geht aus einem vor Kurzem getroffenen Beschluss des Bundesverwaltungs-Gerichts hervor (Az. 3 B 102.12).

Eine Frau war wegen fahrlässiger Trunkenheit zu einer Geldbuße verurteilt worden. Denn sie hatte trotz einer Blutalkohol-Konzentration von 1,9 Promille mit ihrem Fahrrad am öffentlichen Straßenverkehr teilgenommen.

Der Aufforderung der Behörde, sich einer medizinisch-psychologischen Untersuchung (MPU) zu unterziehen, um gegebenenfalls ihre Eignung zum Führen von Fahrzeugen nachzuweisen, kam sie nicht nach. Ihr wurde daraufhin untersagt, Fahrzeuge aller Art auf öffentlichem Verkehrsgrund zu führen.

Ungleichbehandlung?

Nach einem erfolglosen Widerspruchsverfahren erhob die Frau Klage vor Gericht. Diese begründete sie unter anderem damit, dass sie zum ersten Mal betrunken Fahrrad gefahren sei.

Es sei daher unbillig, von ihr die Vorlage eines medizinisch-psychologischen Gutachtens zu verlangen.

Im Übrigen sei die entsprechende Verordnung nicht auf Fahrradfahrer anzuwenden. Denn dadurch würde sich eine Ungleichbehandlung gegenüber Inlineskatern und Rollerfahrern ergeben, welche im alkoholisierten Zustand den Verkehr in gleicher Weise gefährden würden, die aber den Vorschriften für den Fußgängerverkehr unterlägen.

Vom Sinn und Zweck der Norm

Doch diesen Argumenten wollten weder die Vorinstanzen noch das Bundesverwaltungs-Gericht folgen. Die Klage wurde von allen Instanzen als unbegründet zurückgewiesen.

Gemäß Paragraf 13 Satz 1 Nummer 2 Buchstabe c FeV (Fahrerlaubnis-Verordnung) ist ein medizinisch-psychologisches Gutachten beizubringen, wenn ein Fahrzeug im Straßenverkehr bei einer Blutalkohol-Konzentration von 1,6 Promille oder mehr geführt wird. Diese Vorschrift unterscheidet nicht zwischen einem Erst- und Mehrfachvergehen.

Die Vorschrift differenziert auch nicht nach Fahrzeugarten. Da es sich bei einem Fahrrad aber anders als zum Beispiel bei Inlineskates um ein Fahrzeug handelt, ist jene auch auf Radfahrer anzuwenden, und zwar unabhängig davon, ob sie im Besitz einer Fahrerlaubnis für Kraftfahrzeuge sind oder nicht. Das gebietet nach Ansicht des Bundesverwaltungs-Gerichts auch der Sinn und Zweck der Norm.

Aus Gründen der Gefahrenabwehr

„Da aber eine festgestellte Blutalkohol-Konzentration von 1,6 Promille oder mehr den Verdacht eines die Fahreignung ausschließenden Alkoholmissbrauchs begründet, muss schon aus Gründen der Gefahrenabwehr den Eignungszweifeln nachgegangen werden, gleichgültig welches Fahrzeug geführt worden ist und unabhängig davon, ob der Fahrzeugführer Inhaber einer Erlaubnis zum Führen von Kraftfahrzeugen ist oder eine solche Erlaubnis anstrebt“, so das Gericht.

Auch den Einwand der Klägerin, als Fahrradfahrerin schlechter gestellt zu sein als zum Beispiel Inlineskater oder Rollerfahrer, ließen die Richter nicht gelten.

„Denn selbst wenn die Benutzung dieser Fortbewegungsmittel in alkoholisiertem Zustand vergleichbare Gefahren für den Straßenverkehr begründen sollte, würde das nicht dazu führen, dass die zur Wahrung der Verkehrssicherheit vorgenommene Beschränkung der Rechte von Fahrradfahrern rechtswidrig wäre, sondern allenfalls dazu, dass die in Rede stehenden Regelungen auf die Benutzer solcher Fortbewegungsmittel erstreckt werden müssten“, heißt es dazu abschließend in der Urteilsbegründung.

Weitere News zum Thema

  • Gelegentlicher Drogenkonsum gefährdet den Führerschein

    [] (verpd) Wird bei einer Verkehrskontrolle festgestellt, dass der Fahrer zumindest gelegentlich Cannabis konsumiert hat, und wird dies durch bestimmte körperliche Auffälligkeiten unterstrichen, ist es im Interesse der öffentlichen Sicherheit, ihm mit sofortiger Wirkung die Fahrerlaubnis zu entziehen. Das gilt auch dann, wenn er schon längere Zeit kein Cannabis mehr konsumiert hat und die Folgen des Entzugs der Fahrerlaubnis für ihn gravierend sein könnten. So lautet ein Beschluss der 4. Kammer des Verwaltungsgerichts Schwerin (Az. 4 B 2524/15 SN). mehr

  • Karneval zwischen Toleranz und Recht

    [] (verpd) Bis zum Aschermittwoch, am 1. März, vergnügen sich wieder zahlreiche Jecken auf Umzügen und Feiern. Doch auch wenn so manches bis dahin toleranter gesehen wird als außerhalb der Karnevalszeit, gibt es auch hier für vieles Grenzen, da die geltenden Gesetze weiter gelten. Dies belegen auch diverse Gerichtsurteile. mehr

  • Sofortige Hilfe für Verzweifelte

    [] (verpd) Diverse Gründe wie Partnerschafts- und Familienprobleme, Nöte durch Sucht und Erkrankung bis hin zu Versagensängsten und Schwierigkeiten in der Schule oder im Beruf führen dazu, dass so mancher nicht mehr weiterweiß. Diverse Beratungsstellen sind darauf spezialisiert, verzweifelte Personen, egal welchen Alters, kostenlos und anonym zu beraten und gegebenenfalls die passende Hilfe vorzuschlagen. mehr

  • Betrunkener Fußgänger randaliert: Führerschein weg

    [] Die Fahrerlaubnisbehörde erfuhr durch ein polizeiliches Einsatzprotokoll von einem Vorfall, bei dem ein betrunkener Mann ein äußerst aggressives Verhalten an den Tag legte. Sie entzog ihm deshalb den Führerschein. mehr

Weitere News zum Thema

schließen

Link empfehlen

Mit der Inanspruchnahme des Services willigen Sie in folgende Vorgehensweise ein:

Ihre eigene E-Mail-Adresse und die des Empfängers werden nur zu Übertragungszwecken verwendet - um den Adressaten über den Absender zu informieren, bzw. bei einem Übertragungsfehler eine Benachrichtigung zu übermitteln. Um einen Missbrauch dieses Services zu vermeiden, wird Geldtipps.de die Identifikationsdaten (IP-Adresse) jedes Nutzers der versandten E-Mail in Form eines E-Mail-Header-Record (X-Sent-by-IP) beifügen und für einen Zeitraum von zwei Monaten speichern. Sofern Dritte glaubhaft machen, dass sie durch die Versendung eines Artikels im Rahmen dieses Services in ihren Rechten verletzt wurden, wird Geldtipps.de die Identifikationsdaten zur Rechtsverfolgung herausgeben.